骑电瓶车送人，返回途中发生意外身亡 法院判决受惠人应做适当补偿

小丁和小张是远房亲戚，一次小丁骑电瓶车送小张，返回途中发生意外，不幸身亡。小张有没有义务为小丁的死亡负责？近日，青田县人民法院审结了这起案件。

记者从青田县人民法院了解到，小丁和小张都是青田高湖人，2016年7月30日下午，小张步行前往一家移动营业厅，途经高湖镇菜市场时，遇见小丁的父亲。两人一番寒暄之后，小丁的父亲便提出让小丁骑电瓶车送送小张。

于是，小丁便骑电瓶车将小张送到了移动营业厅。之后，小丁独自骑车返回。然而在返程途中，小丁骑车通过一处弯道时电瓶车意外侧翻，由于受伤严重经抢救无效死亡。

事故发生后，双方因赔偿问题协商未果，小丁的父母便将小张一纸诉状告上法院。小丁的家属认为，小丁是因为给小张提供帮助才发生意外死亡，小张理应作出赔偿。而小张则认为是小丁的父亲主动提出让小丁送他的，而且事故是小丁自己骑车不小心造成的，自己没有义务承担赔偿责任。

对此，法院审理认为，小丁送小张前往移动营业厅的行为属于义务帮工，但在其独自回程时，义务帮工行为已经终止，故小丁回程途中发生事故与小张并无法律上的因果关系，但小丁作为施惠人使小张获得了利益，小丁发生意外与小张的受惠存在事实上的内在联系，故应当依照我国《民法通则》第一百三十二条规定，由小张做出适当补偿。

同时，审理法官认为，从道德情理角度来看，亲朋、乡邻间基于亲朋情谊的互帮互助不仅是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的体现，应得到肯定和提倡。本案中，作为受惠人，亦为亲属的小张应当给予对方相应的补偿，这既是对亡者的一种告慰，也是对生者失去至亲的一种安慰。

最终，法院判决小张赔偿小丁家人4万元，而目前小张已将4万元补偿款履行完毕，原、被告均服判息诉。