斯人已去，风范长存｜文坛失去一个重要“雷达”

重要的是热爱生活、热爱人，做一个真诚的人。——雷达

据人民文学出版社消息，文学评论家雷达于3月31日下午去世，终年75岁。

雷达原名雷达学，1943年生于甘肃天水，1965年毕业于兰州大学，曾任中国作家协会创研部主任。著有论文集《民族灵魂的重铸》《思潮与文体》《重建文学的审美精神》等，散文集《缩略时代》《雷达散文》《皋兰夜语》 《黄河远上》等。曾获第四届鲁迅文学奖。

雷达是一位贯穿新时期文学四十年的当代重要批评家，也是一个敢于直面创作症候、善于辨析审美变化的观察者。对文学界来说，“雷达”一直是勇猛而不老的标志。在长达40年的文学批评工作中，他始终保持着敏锐而精准的判断力，活跃在文学现场。

雷达正如“雷达”宽阔灵敏，谛听天地消息

在雷达新著《雷达观潮》中，中国作协党组成员、副主席李敬泽在序言中这样写道：雷达是现实主义的坚定捍卫者——但绝不仅仅如此，在中国社会和中国文学的巨大转型中，雷达执着而雄辩的论证，为现实主义开辟了广阔的空间。

对雷达来说，现实主义是信念，但信念不是教条，而是世界观和方法论，是推动变革和创造的实践活动，它不是为了规范世界，而是为了认识和改造世界。

雷达正如“雷达”，他从来宽阔灵敏，随时向着新鲜经验开放，谛听天地消息。多少年来，我不知读了雷达多少文章，不知听了他多少次发言。我当然不是每次都同意他的观点和论断，但是，我从来不曾认为雷达是停滞的封闭的，他从来不曾失去敏锐的现实感，从来不曾失去与时代、与生活、与当下的文学写作对话的能力，他从来是勇猛精进的，他是不老的猛兽，立高冈之上，尽览风行草偃。当他为他之所是申辩时，机敏周详，令人折服，当他向着他之所非而争辩时，他是谨慎的，又是严正的。

李敬泽说，雷达始终是在现场的批评家，他正心诚意的，从不苟且从不凑合的。他不是不知疲倦，他对自己有着严苛的要求，他肩负使命，他那一代批评家的心里都曾有过来自“别车杜”的召唤，而雷达，他把这种启示和召唤变成了个人持守不渝的使命。

也正因如此，雷达成为了对二三十年来中国文学的发展产生了清晰的、可以明确辨认的影响的批评家，他有力地参与了文学对这个时代的认识和回应，有力地参与塑造了这个时代的文学观念和创作风貌，由此，他证明了马克思主义和现实主义批评传统的强大活力。

于雷达先生而言，“雷达观潮”正是他对自己的高度概括——终其一生，雷达都致力于做当代文学现场的一枚“雷达”，以他的才华、热情、勤奋与专业精神，为着文学事业的健康发展留下不可替代的精神财富。

散文写的是一种生存相

从事评论工作之余，雷达对散文创作也情有独钟，早年的散文《依奇克里克》、《蔓丝藕拾》、《王府井大街64号》等曾获全国报纸副刊银奖、铁人文学奖、中华文学选刊奖等。雷达是一个典型的西北汉子，他的散文总有一种挥之不去的“大西北情结”。

以下为《雷达观潮》部分摘编：我感兴趣的散文，首先必须是活文、有生命之文，而非死文、呆文、繁缛之文、绮靡之文、矫饰之文。

主体的境界决定着散文的境界。我写散文，完全是缘情而起，随兴所至，兴来弄笔，兴未尽而笔已歇，没有什么宏远目标，也没有什么刻意追求，于是零零落落，不成阵势。

我写的并不单是我，我写的是一种生存相，一种精神状态，一种也许无望的追求。我早就发现，这年月自我感觉良好的人越来越多，无论是商海豪杰还是文化英雄，而我，不知为什么，自我感觉始终好不起来，心绪总是沉甸甸的，我怀疑我是否是这个时代的一个逸民。我背负着传统的包袱，却生活在一个高度缩略化、功利化、商品化、物质化的都市，我渴望找回本真的状态、清新的感觉、蛮勇的体魄、文明的情怀而不可得，有时我想，当失去最后的精神立足点以后，我是否该逃到我的大西北故乡去流浪，这么想着的时候，便也常常感受着一种莫名的悲哀。

——以上内容摘编自《雷达观潮》，人民文学出版社2018年1月出版

雷达谈网络文学

2011年，雷达在作客人民网文化频道时谈到网络文学，他说，现在的文学环境发生了很大的变化，我们进入了一个‘泛写作’时代，所有的人都是作者，所有的人也都是读者。

雷达认为，网络类型化的创作、网络的文学、校园青春的文学，都需要发展，最根本的是要赢得人心。文学作家要靠思想艺术的质量、品质、精神高度、征服人心。

业界眼中的雷达

批评家白烨：“雷达对作品的精幽、微妙之处，感觉敏锐，捕捉敏捷，表达审美体验的文字也颇富诗意，暗中内含的逻辑引线与思想引力，常常能把人们由美的感悟引入灵的顿悟。”

作家贾平凹：“对雷达的评论，可以用‘正’‘大’来比喻。‘正’，是他贯穿了新时期文学，经历的事多，众多文学思潮的生成和发展他都参与或目睹。他的评论更多的是蕴涵着传统的东西；他的文字代表担当，代表了正，代表了生活，代表了权威。”